Arıklı’yı koltuktan kim aldı? Üstel mi? Erdoğan mı? Ve kim için Katli Vaciptir denildi?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bu ülkede yaşamak büyük fedakarlık ister. Uganda ve Tanganika’yı bile yönetemeyecek ‘Kan ayaklı’ ordusu (.Düzgün olanları tenzih ediyorum) seçme mangal kömürleri gibi innik minnik Tatarinnik, ya bundadır yada şundadır denilerek başımıza getiriliyor. Doktoru Maliye’nin başına, öğretmeni Tarımın başına, boş gezenin boş gezenin kalfaları, biçbir moka yaramadıkları için ülkeyi temsil etmek için AB’ye temsilci yapılıyor.

VALİ SİR HUGH FOOT’UN RAPORU ÇOK ÖNEMLİYDİ

Kıbrıs’ın en son sömürge valisi olan ve görevi 16 Ağustos 1960 tarihinde sona eren İngiliz Valisi Sör Hugh Mackintosh Foot’tan, Kraliçe Elizabeth Kıbrıs’ta yaşayan iki toplum ile ilgili rapor istemişti.  Vali Foot verdiği raporunda Rumlar ile ilgili olarak çok fanatik, para ve mevki ile zor satın alınan bir toplum. Dikkat edilmesi gerekir demişti. Türkler için ise (O zaman Türk kelimesi yerine Müslümanlar kelimesini kullanıyorlardı) para ve mevki vererek alabileceğiniz bir topluluk demişti. Nitekim 1960 olaylarından önce İngiliz’e baş kaldıran Rumlara karşı bizler Oksidari Polis, (Yardımcı Polis) ve komando yapılarak iki toplumu bir birine düşürmüşlerdi.

ANA BAŞIMIZIN TACI GÖNLÜMÜZÜN SULTANI AMA!..

Neyse o emir alma huyumuz İngiliz’den sonra geçti mi dersiniz? Ne gezer? Ölürken adam Azrail’e Ölüm anında sen geliyorsun ama doğum anında neden melek yok diye sormuş. Azrail cevap olarak Annen var ya demiş. Anne başımızın tacı ve kalbimizin sultanı tamam da, ama ikide bir ‘Besleme’ diyen. benim dediğimi yapacaksın diyen ve değiştirmek istediğimiz kan ayaklı ‘Emir alma ) derneği mensuplarına dokundurmayarak İstediklerimizi seçme konusunda ‘İşte şunu seçeceksiniz diyerek en masum seçme hakkımıza bile müdahale eden. Ana sanırım bıkkınlık getirir. Bizim ‘Dikili Taş’ altında dikkat hizaya gel denilince birerli kolda hizaya gelen koltuk severler derneği üyeleri İngiliz Vali Foot’u haklı çıkartmıyor mu?

ARIKLI’YI ÜNAL MI? YOKSA TÜRKİYE Mİ GÖREVDEN ALDI

Geçtim, donum ile geldim ama ‘Holding’ sahibiyim diyen Bakan Arıklı’yı başbakan Ünal Üstel yaşanan gemi kazasından sonra görevden aldı. Yoğun tepkiler nedeni ile görevden alınan Arıklı’yı, görevden aldım diyen Ünal Üstel’e Allah aşkına kaçımız inandık söylermisiniz? söylediğine inanırmısınız? Yahu tuvalete gideceğinde bile Ana’ya telefon açıp ‘Tuvalete gidebilrmiyim diye soran, sonrasında küçük mü? Büyük mü sorusuna bile büyük efendim diyen her direktife kafalarını emme basma tulumba gibi sallayanlarda siz o Arıklı’yı görevden aldım direktifini verecek özgüveni görürmüsünüz? Saadete gelirsem 1000 Arap beni öpse bile hiç inanasım gelmez.

KATLİ VACİPTİR DENİYORDU

Bana göre işin doğrusu, İnterpol tarafından arandığı ileri sürülen, donum ile geldim şimdi holding sahbiyim diyen ve batan gemi konusunda büyük tepki toplayan. Geçmişte, Kıbrıslı Türk – Türkiyeli ayırımı yaptığı için KKTC’ye gelen Erdoğan tarafından Elçilikte odaya bile alınmadığı iddia edilen Arıklı ile ilgili olarak ‘Katli Vaciptir’ Vurun kellesi fermanı sonrasında koltuk altından alındı diye düşünüyorum.

NEDEN BAZI YASA MADDELERİ DEĞİİTİRİLMEK İSTENİYOR,

Şimdi aklıma geldi, Türkiye Adalet Bakanı Akın Gürlek, Baş Savcılık görevinden Adalet Bakanlığı görevine bodoslama geçerken, arkadan itmeli önden çekmeli torpil ile, 4-5 kıdemli yargıç hazırda beklerken, Bertan Özerdağ, omzundaki apoletler çoğaltırlarak ‘Mahkeme Başkanı ‘ yapıldı. Neden diye kendi kendime sorarken bu çok bilinmeyenli denklemi çözemedim. Siz Mahkemeler Başkanı neden yapıldı dersiniz? Herhangi bir kastım yok. Sadece meraktan soruyorum. Neden Sınavlarını vererek Yüksek Adliye Kurulu tarafından yargıç olarak atanan bazı yargıçlarımız eğitim adı altında Türkiye’ye gönderiliyor. Ve Bertan Bey görevi devir aldıktan sonra neden ilk iş olarak bazı yasaları kuzu postuna sarıp sarmalayarak mevcut Anayasa’yı değiştirme uğraşı içine girdi?  Neden hemen basın yasasına el atarak bizim ‘Kanayaklı Emir Erleri ‘ derneğini de arkasına alarak basını susturacak yasaları düzenledi dersiniz?

BİZİM YASALARIMIZ TÜRKİYE’NİN YASALARINA 10 BASAR    

 Bizde tahkikat emarelerden yola çıkılarak yapılır. Polis zanlıyı mahkemeye çıkartır ve mahkemenin rimant denilen mahkeme emri ile tutukluluk süresini uzatır. Yanlış hatırlamıyorsam buda belli bir süre olur.  Sonra zanlı itham edilerek mahkeme gününe kadar suçun ağırlığına göre Mahkeme tarafından belirlenen sürelerde polise ispat-ı vücut etmesi şartı ile serbest bırakılır. Öyle Türkiye’deki gibi Duyduydum, bir dost söylediydi Kahvede konuşurlarken duydum denilerek itham edilmeden İBB ve bazı belediye davalarında olduğu gibi bir buçuk yıl hapiste tutulmaz. Acaba diyorum değiştirilmek istenen yasalar ile basının ağzına kilit sendikaların ayaklarına pranga, kafasını sallayanlara hapishane kapısı gösterilmek mi isteniyor? Meraktan soruyorum.

ANAYASAYA NEDEN UYULMAZ?

Yine merak ettiğim için soruyorum. Allanıp pullanan ve kuzu postuna sarılarak bize sunulan bazı yasalar, sırf kafamızın üstünde Demoklesin Kılıcı gibi sallansın diye mi mevcutları ile değiştirilmek isteniyor? Merak bu ya, Anayasa’nın ilgili maddesi, Mahkeme Kararları 15 senede düşer amir hükmüne, rağmen 20 – 25  hatta 26 sene önce ödenen bazı krediler, ile ilgili davalar neden dikkate alınmaz. Ve Barolar Birliğinin desteği ile hayata geçirilir. Adalet Abla’nın itirazına hak ve hukuk timsali Hakkı dayının böyle bir şey olmaz demesine ve Vicdan abla’nın bu hiçbir vicdanda yer bulmaz itirazı dikkate alınmayarak birkaç bin Stg. İçin çok uzun yıllar geçmesine rağmen insanların maaşlarına, birikimlerine banka mevduatlarına ve mal varlıklarına haciz getirilir dersiniz? Acaba diyorum insanların kalkınması istenmediği ve hep avuç açmak için mi ayaklarına hep ‘Takoz’ konuyor.

MAHKEMELERE GÜVEN NERELERDE GAZİNİYOR?

Bakın bugün paranız yoktur. Yarın olur. Mevkiniz yoktur ama yarın olabilir. Ama emme basma tulumba gibi kafanızı her verilen direktife sallarken, kaybettiğiniz Şerefiniz yoksa yarında olmaz. Düne kadar mahkemelere saygınlık hat safhadaydı. Anketlerde mahkemelere güven hep birinci sırada yer bulurdu. Ama son anketleri bir bakın ve mahkemelere olan güvenin nerelerde gezindiğini gözlemleyin.  

FIKRA