Ankara’da Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturmada gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun ifadesi ortaya çıktı. Beşikcioğlu emniyetteki ifadesinde hakkındaki suçlamaları reddederken, dosyada mal varlığı detayları, rüşvet iddiaları ve MASAK raporlarına yansıyan para transferleri yer aldı.
Ankara’da Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturmada gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun ifadesi ortaya çıktı. Beşikcioğlu emniyetteki ifadesinde hakkındaki suçlamaları reddederken, dosyada mal varlığı detayları, rüşvet iddiaları ve MASAK raporlarına yansıyan para transferleri yer aldı.
Ankara’da CHP’li Etimesgut Belediyesi’ne yönelik “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap”, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamalarıyla başlatılan soruşturmada Belediye Başkanı Erdal Beşikcioğlu dahil 55 şüpheli gözaltına alındı.
AYLIK GELİRİ 2,5 MİLYON
Ankara Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde ifadesi alınan Beşikçioğlu’nun savunması ortaya çıktı. İfade tutanağında Beşikçioğlu’nun ekonomik durumu 2 milyon 500 bin TL olarak kayda geçirildi. Beşikçioğlu, gelirlerini belediye başkanlığı maaşı, Tatbikat Sahnesi’nden elde edilen bilet gelirleri, oyunculuk faaliyetleri ve telif ödemeleriyle açıkladı.
GELİR BEYANI BANKA HESAPLARINA YANSIMADI
Ancak dosyada banka hareketlerinin tekilleştirilmiş analizinde, aylık 2,5 milyon liraya karşılık gelecek düzenli bir para giriş serisi görülmediği aktarıldı. Harici para girişlerinin toplamı 2024 yılında 6 milyon 101 bin TL, 2025 yılında ise 9 milyon 468 bin TL olarak belirlendi.
MAL VARLIĞINI TEK TEK SIRALADI
Beşikçioğlu, ifadesinde sahip olduğu menkul ve gayrimenkulleri de tek tek sıraladı. Buna göre Beşikçioğlu’nun:
Ordu’nun Ünye ilçesinde fındık bahçeleri, Çeşme’nin Ardıç Mahallesi’nde müstakil evi, Urla’da yüzde 50 hisseli müstakil evi, İzmir Güzelyalı’da dairesi, İstanbul Büyükyalı’da loft dairesi, Ankara Güneş Sokak’ta bir dairesi, Ayvalık’ta hisseli arsası, İki motosikleti ve Audi A6 marka otomobili bulunduğu ortaya çıktı. Beşikçioğlu, bu mal varlığını yıllar içerisindeki birikimleri ve miras yoluyla elde ettiğini ileri sürdü.
İfadesinde Özel Kalem, İç Denetim ve Teftiş birimlerinin doğrudan kendisine bağlı olduğunu kabul eden Beşikcioğlu, belediyenin ihalelerine ilişkin, “İhalelerde herhangi bir görev ve yetkim yoktur” dedi.
İHALEDEKİ USULSÜZLÜKLERİ REDDETİ
Soruşturma kapsamında ifade veren bir belediye personeli, çöp toplama ve araç kiralama ihalesinde kendisinin “işin uzmanı” olarak görevlendirildiğini; ancak yaklaşık maliyet ve tekliflerin başka kişilerce hazırlanarak yalnızca imza atmasının istendiğini anlattı.
Personel, ihalenin Standart Katı Atık firmasının kazanacağı şekilde hazırlandığını, yaklaşık 50 firmanın katıldığı ihalenin itirazlar üzerine Kamu İhale Kurumu tarafından iptal edildiğini söyledi. Aynı kişi, görevlendirilmesinin Erdal Beşikçioğlu, Mutlu Kerimoğlu ve İhsan Bahri Bellek’in talebiyle yapıldığının kendisine söylendiğini beyan etti. Buna karşı Erdal Beşikcioğlu, ihalelerin hazırlanması ve firmaların belirlenmesi konusunda hiçbir yetkisinin bulunmadığını savundu.
250 MİLYONLUK RÜŞVET ANLAŞMASI İDDİASI
İfadedeki bir başka suçlamada, büyük bir inşaat projesindeki imar değişiklikleri için toplam 250 milyon TL’lik rüşvet anlaşması yapıldığına ilişkin tespitler oldu. Tanık anlatımına göre proje sahibi; konut alanlarındaki değişiklikler için 70 milyon TL, ticari alanlardaki değişiklikler için ise 180 milyon TL üzerinde anlaşıldığını söyledi.
Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ve İmar Müdürü Serpil Zengin’le prensip anlaşması yapıldığı, ardından Erdal Beşikçioğlu’nun da sözlü onayının alındığı kaydedildi. Beşikçioğlu, kendisi yokken belediyede kendisini temsil ettiğini beyan ettiği kişilerle yürütülen trafiğine ilişkin bu suçlamayı kabul etmedi.
“İKİ OTOBÜS PARASI GETİRECEKSİN”
Bir müteahhit de ruhsat işlemleri sırasında belediyede kendisinden para istendiğini beyan etti.
Müşteki, ruhsatının onaylanmasının ardından belediye önünde Beşikçioğlu ile karşılaştığını ve Beşikçioğlu’nun kendisine otobüsleri göstererek, “İş yapmaya devam etmek istiyorsan iki tane otobüs parasını bana getireceksin.” dediğini öne sürdü. Beşikçioğlu bu beyanın tamamen asılsız olduğunu savundu.
“‘PARAYI OZAN’A VERDİN Mİ?’ DİYE SORDU”
Dosyadaki bir müşteki, belediyeye ait iki otoparkın kiralanması için Ozan Yiğit’e farklı tarihlerde dolar cinsinden para verdiğini ileri sürdü. Müşteki, belediyede bulunduğu sırada Beşikçioğlu’nun odaya girdiğini ve kendisine “Parayı Ozan’a verdin mi?” diye sorduğunu beyan etti.
Müşteki, 8 bin dolar verdiğini söylemesi üzerine Beşikçioğlu’nun “1 milyon 500 bin TL vereceksin” dediğini söyledi. Aynı kişi, Ozan Yiğit’e farklı tarihlerde toplam yaklaşık 1 milyon 300 bin lira karşılığı döviz verdiğini ancak kiralama işleminin gerçekleştirilmediğini anlattı. Beşikçioğlu ise suçlamaları reddetti.
7 MİLYONU AŞKIN PARA TRANSFERİ
Erdal Beşikçioğlu’nun mali müşaviri olduğunu söylediği Gültekin Bayındır’ı Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirdiği, MASAK kayıtlarının analizinde, hesabına 13 ayrı işlemde toplam 5 milyon 445 bin 50 TL gönderildiği ileri sürüldü.
Beşikçioğlu’na milyonlarca liralık para trafiğinin kaynağı sorulduğunda “Gültekin Bayındır benim mali müşavirimdir” savunmasına başvurdu. Bayındır’ın yaklaşık 10-12 yıldır kendisinin ve ailesinin muhasebe işlerini takip ettiğini söyleyen Beşikçioğlu, transferlerin “genel olarak” kendisinin ve ailesinin ticari, özellikle medya faaliyetlerinden kaynaklandığını öne sürdü.
“DOSTANE İLİŞKİ İÇİNDE BORÇ ALIP VERDİK”
Beşikçioğlu’nun soruşturmanın öne çıkan isimlerinden Mutlu Kerimoğlu’nu askerlik döneminden beri tanıdığını ve seçim sürecinde birlikte hareket ettiklerini söylediği belirtildi. Beşikçioğlu, aralarında “dostane ilişki” bulunduğunu ve birbirlerine borç verip aldıklarını beyan etti.
Beşikçioğlu ayrıca bazı belediye yöneticilerini doğrudan Kerimoğlu’nun tavsiyesiyle tanıdığını söyledi. İhsan Bahri Bellek’in Kerimoğlu’nun önerisi üzerine başkan yardımcılığına getirildiğini; Serpil Zengin, Muzaffer Çakır, Levent Bozkurt ve Zülküf Sancar’ı da Kerimoğlu vasıtasıyla tanıdığını açıkladı.
“BEHZAT Ç.” BELEDİYE İMKÂNLARIYLA MI ÇEKİLDİ?
Dosyada, Beşikçioğlu’nun oyuncu olarak yer aldığı “Behzat Ç.” dizisinin çekim ve tanıtım çalışmalarında belediyeye ait tesis, personel ve imkânların kullanılıp kullanılmadığının araştırılması da istendi.
CİMER başvurusunda, dizinin özel gösterimi ve tanıtımı için Etimesgut Belediyesi Cumhuriyet Kültür Merkezinin kullanıldığı, Beşikçioğlu’nun oyunculuk yaptığı ticari yapımda belediye kaynaklarının devreye sokulduğu belirtildi. Ayrıca Beşikçioğlu’nun mesaisini belediye yerine dizi setlerinde geçirip geçirmediğinin araştırılması talep edildi.
Beşikçioğlu ise yapım şirketinin belediyeye ödeme yaptığını, çekimlerin Etimesgut’un tanıtımına katkı sunduğunu ve belediyenin zarara uğratılmadığını savundu.
ADAYLIK İÇİN MECLİS ÜYESİNİN ADRESİNE TAŞINDI
Beşikçioğlu, Etimesgut Belediye Başkanlığına aday olabilmek için ikametinin Etimesgut’ta bulunması gerektiğini, bu nedenle adresini Belediye Meclis Üyesi Ozan Yiğit’in evine aldırdığını söyledi.
Ozan Yiğit’i Mutlu Kerimoğlu vasıtasıyla tanıdığını belirten Beşikçioğlu, aralarında ticari ilişki olmadığını savundu.
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Çerezler ve KVKK
Bu site deneyiminizi geliştirmek için zorunlu çerezleri kullanır. Reklam ve
analitik çerezleri için onayınızı alıyoruz. Detaylı bilgi için
aydınlatma metnimizi okuyun.
News
