DOLAR 47,1995 0.05%
EURO 53,8567 -0.1%
ALTIN 6.178,201,63
BITCOIN 31230251.1614%
Lefkoşa
°

SABAHA KALAN SÜRE

Gönyeli Belediyesi
Yeni Boğaziçi Belediyesi
Oscar Rent a Car
DXD Global
Devlet Piyangosu 20 Temmuz Ozel Cekilisi - 7,5 Milyon TL
Gönyeli Belediyesi
Yeni Boğaziçi Belediyesi
Oscar Rent a Car
DXD Global
Devlet Piyangosu 20 Temmuz Ozel Cekilisi - 7,5 Milyon TL
Tayt değil soruşturma iddiası: Valiyi koltuğundan eden dosya mı?

Tayt değil soruşturma iddiası: Valiyi koltuğundan eden dosya mı?

Cumhurbaşkanlığı kararıyla Ardahan Valiliği görevinden alınan Mehmet Fatih Çiçekli'nin görev değişikliğinin, kamuoyunda tartışılan "taytlı bisiklet görüntüleri" nedeniyle değil, Karaman'da kamu zararına yol açtığı iddia edilen Mercan Yapı Kooperatifi soruşturmasında yaşanan yeni gelişmelerle

ABONE OL
Temmuz 21, 2026 17:45
Tayt değil soruşturma iddiası: Valiyi koltuğundan eden dosya mı?
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Cumhurbaşkanlığı kararıyla Ardahan Valiliği görevinden alınan Mehmet Fatih Çiçekli’nin görev değişikliğine ilişkin yeni iddialar gündeme geldi. Sosyal medyada görevden alma kararının Çiçekli’nin taytlı bisiklet görüntüleri nedeniyle alındığı öne sürülürken, kulislerde konuşulan iddiaya göre kararın arkasında Karaman’da uzun süredir yürütülen Mercan Yapı Kooperatifi soruşturmasında yaşanan gelişmeler bulunuyor.

SORUŞTURMANIN MERKEZİNDE KOOPERATİF ARAZİSİ BULUNUYOR

Edinilen bilgilere göre, yaklaşık bir ay önce İçişleri Bakanlığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında bazı Karaman İl Genel Meclisi üyelerinin ifadelerine başvuruldu. İddiaya göre bazı meclis üyeleri ifadelerinde, dönemin Karaman Valisi Mehmet Fatih Çiçekli’nin de süreçte sorumluluğu bulunduğunu öne sürdü. Bu beyanların ardından soruşturma dosyasında yeni değerlendirmeler yapıldığı ileri sürüldü. Soruşturmanın temelini, Karaman Merkez Kırbağı Mahallesi’nde bulunan ve imar planında “Biriketçiler Sitesi” olarak ayrılan yaklaşık 30 bin metrekarelik ticari alanın 2022 yılında S.S. Karaman Mercan Yapı Kooperatifi’ne 14 milyon 600 bin TL bedelle satılması oluşturuyor.

İhale şartnamesine göre kooperatifin iki yıl içinde inşaatın en az yüzde 25’ini tamamlaması gerekiyordu. Bu şartın yerine getirilmemesi halinde taşınmazın İl Özel İdaresi’ne geri dönmesi ve ödenen bedelin kamuya gelir olarak kaydedilmesi öngörülüyordu.

RESMÎ RAPORLARDA YÜZDE 11,5 GERÇEKLEŞME TESPİTİ

Dosyadaki bilirkişi raporları ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün teknik incelemelerinde inşaatın fiziki gerçekleşme oranının yüzde 25 değil, yüzde 11,5 olduğu tespit edildiği belirtildi. Buna karşın İl Genel Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından hazırlanan raporda inşaatın yüzde 25 seviyesini geçtiği değerlendirilerek hak mahrumiyeti şerhinin kaldırıldığı ve taşınmazın tapusunun kooperatife devredildiği ifade edildi.

Kaynak olarak ekle

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.