Hristodulidis, Maraş’ın BM kontrolünde açılması karşılığında Mağusa Limanı’nın Avrupa gözetiminde işletilmesini önerdi”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Fileleftheros yazarı Kostas Venizelos, Rum Yönetimi lideri Nikos Hristodulidis’in Maraş’ın BM yönetimine devredilmesi ve yasal sahiplerine iadesi karşılığında Mağusa Limanı’nın Avrupa Komisyonu gözetiminde işletilmesini içeren bir öneriyi gündeme getirdiğini yazdı. Venizelos, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman ve Kıbrıslı Türk müzakereci Mehmet Dana’nın bazı konuları görüşmeye hazır görünmelerine rağmen daha sonra tutum değiştirdiklerini de ileri sürdü.

Rum Yönetimi lideri Nikos Hristodulidis’in, Maraş’ın önce Birleşmiş Milletler (BM) yönetimine devredilmesi ve ardından yasal sahiplerine iade edilmesi karşılığında Mağusa Limanı’nın Avrupa Komisyonu gözetiminde işletilmesini içeren bir öneriyi gündeme getirdiği belirtildi.

Fileleftheros yazarı Kıbrıs Rum gazeteci Kostas Venizelos, önerinin geçmişteki girişimlere dayandığını ve Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman ile Kıbrıslı Türk müzakereci Mehmet Dana’nın bazı konularda görüşmeye hazır görünmelerine rağmen daha sonra tutum değiştirdiklerini ileri sürdü.

“HRİSTODULİDİS, MARAŞ’IN BM YÖNETİMİNE DEVREDİLMESİ VE YASAL SAKİNLERİNİN BÖLGEYE DÖNMESİ KARŞIĞINDA, MAĞUSA LİMANI’NIN AVRUPA KOMİSYONU GÖZETİMİNDE İŞLETİLMESİNİ TEKLİF ETTİ”

Fileleftheros’ta Kostas Venizelos imzasıyla yayımlanan yazıda, Rum Yönetimi lideri Nikos Hristodulidis’in Kıbrıs sorununda güven artırıcı önlem olarak Mağusa konusunu gündeme taşıdığı belirtildi. Venizelos, söz konusu önerinin daha önceki fikirlerden yararlanılarak hazırlandığını ve özellikle 2006 yılının ikinci yarısında Finlandiya’nın Avrupa Birliği dönem başkanlığı sırasında ele alınan önerilerle benzerlik taşıdığını yazdı.

Önerinin ana unsurlarının Maraş’ın, yani kapalı bölgenin, öncelikle BM yönetimine devredilmesi ve daha sonra yasal sakinlerinin bölgeye dönmesi ile Mağusa Limanı’nın Avrupa Komisyonu gözetiminde işletilmesi olduğu aktarıldı.

Venizelos, 2006’daki Finlandiya önerisinde ayrıca Türkiye’nin “Kıbrıs Cumhuriyeti” bandıralı gemilerin Türk limanlarına yanaşmasına ve “Kıbrıs Cumhuriyeti” uçaklarının Türk hava sahasını kullanmasına yönelik uyguladığı kısıtlamaların kaldırılmasının da bulunduğunu yazdı. Türkiye’nin o dönemde söz konusu öneriyi reddettiği ve bunun ardından önce teknik düzeyde, daha sonra siyasi düzeyde yapılması planlanan görüşmelerin iptal edildiği belirtildi. Finlandiya’nın o dönemde Türkiye’nin AB ile yürüttüğü üyelik müzakerelerindeki tıkanıklığın aşılmasına da yardımcı olmaya çalıştığı kaydedildi.

HRİSTODULİDİS’İN DİĞER ÖNERİLERİ

Venizelos, Hristodulidis’in bunun yanı sıra Birleşmiş Milletler ve Kıbrıs Türk tarafıyla Kıbrıslıların günlük yaşamını ilgilendiren konuların yanı sıra geçmişte Türk tarafının gündeme getirdiği bazı meselelerle ilgili çeşitli öneriler sunduğunu aktardı.

Hristodulidis’in ayrıca görüşmelerin kolaylaştırılması ve Kıbrıs sorunundaki çabaların daha hızlı ilerlemesi amacıyla bazı öneriler ortaya koyduğu belirtildi. Bu önerilerin bir bölümünün BM Genel Sekreteri Antonio Guterres ve BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs için Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin tarafından olumlu karşılandığı ileri sürüldü.

“ERHÜRMAN VE DANA BU ÖNERİLERE SICAK BAKTI ANCAK ERTESİ GÜN TUTUMUNU DEĞİŞTİRDİ; ANKARA, KIBRIS SORUNUNA İLERLEME İSTEMİYOR” İDDİASI

Venizelos yazısında, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın bazı önerilere yanıt verme ve bunları görüşme konusunda ilerleme sağlayamadığını ileri sürdü.

Yazıda bunun Türkiye’nin tutumuyla bağlantılı olduğu savunulurken, Ankara’nın Kıbrıs sorununda ilerleme sağlanmasını istemediği iddiasına yer verildi. Venizelos ayrıca Türkiye’nin zaman kazanarak BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in görev süresinin sona ermesini bekleyebileceğini ve çözüm zemininde değişiklik arayabileceğini öne sürdü. Venizelos, bazı durumlarda Cumhurbaşkanı Erhürman’ın belirli konuları görüşmeye hazır göründüğünü, ancak ertesi gün tutumunu değiştirdiğini ileri sürdü. Aynı durumun Kıbrıslı Türk müzakereci Mehmet Dana için de geçerli olduğunu iddia etti.