
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile başlayan 2’nci açılım sürecinde TBMM’de kurulan Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi komisyonu ile devam ediyor.
Komisyonda yer alan AKP’li Hüseyin Yayman, MHP’li Feti Yıldız ve DEM’li Gülistan Kılıç Koçyiğit İmralı’ya giderek vatana ihanetten hükümlü Abdullah Öcalan ile görüştü. Komisyonda olan CHP ve Yeni Yol heyette yer almamıştı.
Yeni açılım süreci kapsamında Meclis’te kurulan araştırma komisyonunda dinlemelerin bitmesinin ardından raporlama aşaması ise başladı.
CHP, komisyon için hazırladığı ayrıntılı raporu TBMM Başkanlığı’na pazartesi günü verecek. AKP’nin ise raporu Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a sunduktan sonra Meclis’e iletecek.
Yeni Yol Grubu ile Yeniden Refah Partisi de raporlarını pazartesi günü sunmayı hedefliyor.
Bugüne kadar DEM, MHP, DSP ve EMEP raporlarını TBMM Başkanlığı’na teslim etti.
Raporların ardından TBMM nihai raporun bu ay sonuna kadar hazırlayarak, TBMM Genel Kurulu’na sunması bekleniyor.
AKP ile MHP’nin sunduğu raporda benzerliklerin dışında fikir ayrılıkları da dikkat çekiyor. Cumhuriyet’ten Merve Kılıç’ın haberine göre; her iki raporda TCK 221 çerçevesinde suça karışmamış örgüt üyelerinin teslim olmaları hâlinde ceza almayabileceği görüşü var. Fakat iki parti de bunun “tam beraat” anlamı taşımadığını, denetimli serbestlik ve adli takip uygulamalarının zorunlu olacağını belirtiyor.
Örgütün tüm unsurlarıyla dağılması, silahların bırakılması ve bu durumun MİT, TSK ve Emniyet tarafından resmen açıklanması şartı iki raporda da yer alıyor. İşledikleri suçun niteliğine göre yargılanacakları raporlarda belirtilirken, ceza indirimi yapılacaksa bunun “kamu vicdanını rahatsız etmeyecek nitelikte” olması gerektiği yer aldı.
Ancak iki rapor arasında en belirgin fark ise terör örgütü PKK’nın kurucusu Abdullah Öcalan oldu. AKP’nin raporunda Öcalan’ın adı hiç geçmezken, MHP’nin raporunda Öcalan, örgütün dağılma şartları içerisinde açık şekilde yer aldığı iddia ediliyor. . Bu başlık, iki partinin yaklaşımındaki en belirgin kırılma noktası olarak göze çarpıyor.
Bir diğer fark ise ‘PYD’ konusu oldu. MHP raporu, PYD’yi örgütün parçası olarak tanımlayarak, tamamen dağıtılmasını şart koştu. Ancak AKP raporunda PYD adı hiç kullanılmadı. Bunun yerine “Suriye’de herhangi bir yapının oluşturulmaması” ifadesi yer aldı.
TÜRKİYE
Az önceEKONOMİ
Az önceGÜNDEM
Az önceGÜNDEM
Az önceEKONOMİ
Az önceEKONOMİ
Az önceTÜRKİYE
1 saat önce
1
İran ülkenin güneyinde 10 trilyon fitküp gaz rezervi keşfettiğini duyurdu
5131 kez okundu
2
Guterres, Kıbrıs görüşmelerini yeniden başlatmaya 'kararlı'!
5122 kez okundu
3
İnşaat Sektörüne “Özerk Yapı Merkezi” geliyor!
5110 kez okundu
4
Arıklı: Türkiye ile Bağlarımız Her Geçen Gün Güçleniyor
4533 kez okundu
5
Tatar: Özersay'dan teklif aldım, elimi taşın altına koymayı düşünüyorum
918 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.