0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 6 yaşında evlendirme skandalına ilişkin davada verilen mahkumiyet kararlarını usulden bozdu. Dava istinaf mahkemesinde yeniden görülecek.

6 yaşında evlendirme skandalına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı.

Yargıtay, 6 yaşında dini nikah adı altında evlendirilen ve yıllarca cinsel istismara uğrayan H.K.G. davasında verilen mahkumiyet kararlarını usulden bozdu.

Karar, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nden çıktı. Daire, istinafın daha önce sanıklar aleyhinde verdiği bozma kararı sonrası dosyayı yerel mahkemeye göndermesine “usul hatası” dedi.

Davada sanık Kadir İstekli’ye önce 30 yıl hapis cezası verilmiş ancak istinaf mahkemesi bu cezayı yetersiz bularak kararı bozmuştu.

İstekli’ye iki ayrı suçtan 36 yıl hapis cezası verilmişti. H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel ise 18 yıl 9 ay ceza almış; annenin dosyası ayrılmıştı.

Yargıtay, dosyanın usule aykırı şekilde yerel mahkemeye gönderildiğine hükmederek mahkumiyet kararlarını bozdu.

Bu nedenle dava dosyası, yeniden değerlendirme yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’ne iletilecek.

NE OLMUŞTU?

İstanbul’da küçük yaşta H.K.G. isimli kız çocuğuna cinsel istismarda bulunulduğu iddiası üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılmıştı.

Hazırlanan iddianamede, müşteki H.K.G.’nin 14 yaşındayken hastaneye gittiğinde polislerin haber vermesi üzerine soruşturma başlatıldığı, savcılığın kemik testi istemesi üzerine müşteki yerine başka bir kızın kemik testine girdiği ve soruşturmanın bunun üzerine kapandığı aktarılmıştı.

Soruşturma sonucunda hazırlanan ve Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, sanık Kadir İstekli’nin “nitelikli cinsel saldırı” ve “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçlarından 30 yıldan az olmamak üzere, diğer sanıklar Yusuf Ziya Gümüşel ve Fatıma Gümüşel’in de “çocuğun nitelikli cinsel istismarına iştirak” suçundan 18 yıldan az olmamak üzere hapisle cezalandırılması istenmişti.

Dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ise Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı sıfatıyla 6 yaşındaki kız çocuğunun cinsel istismarına yönelik iddialarla ilgili 2012’de hukuka aykırı olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdiği iddia edilen Cumhuriyet savcısı hakkında HSK’ya inceleme izni vermişti.

Bunun üzerine savcı hakkında HSK Birinci Dairesince inceleme başlatılmış ve müfettiş görevlendirilmişti.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Mayıs 2023 olarak belirlenen duruşmanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının talebi üzerine 30 Ocak 2023’te yapılmasına karar vermişti.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile müşteki H.K.G’nin avukatlarının sanıklarla ilgili tutuklama taleplerinin değerlendirilmesinin ardından mahkeme tarafından Kadir İstekli (47) ile Yusuf Ziya Gümüşel (59) hakkında yakalama emri çıkarılmıştı.

Bunun üzerine gözaltına alınan sanıklar, haklarındaki tutuklama kararlarının yüzlerine okunmasının ardından cezaevine gönderilmişti.
Mahkeme heyeti, 23 Ekim 2023’te açıkladığı kararında tutuklu sanık Kadir İstekli’ye “birden fazla kez çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’e ise aynı suçtan 20 yıl hapis cezası vermişti.

Heyet, müşteki H.K.G’nin annesi Fatıma Gümüşel hakkında ise aynı suçtan 16 yıl 8 ay hapis cezasına hükmetmişti.

İSTİNAF KARARI BOZMUŞTU

İstinaf, Kadir İstekli’ye verilen 30 yıl hapis cezasını yetersiz bularak kararı bozmuştu.

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, anne Fatıma Gümüşel’in dosyasını ayırmıştı.

Heyet, sanık Kadir İstekli’yi “zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” suçundan 21 yıl hapis, “nitelikli cinsel saldırı” suçundan ise 15 yıl hapis cezasına çarptırmıştı.

Sanık Yusuf Ziya Gümüşel hakkında ise “zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” suçundan 18 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmişti.