İhalede 'eksik evrak' krizi yargıya taşındı

Gökçeada Belediyesi'nin kafe kiralama ihalesine katılmak isteyen Savaş Sarıbulak, belediye personelinin vermesi gereken belgenin kendisine teslim edilmediğini, bu nedenle "eksik evrak" gerekçesiyle ihale dışı bırakıldığını öne sürdü. İhalenin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açan

Çanakkale'nin Gökçeada ilçesinde belediyeye ait bir kafenin kiralanmasına ilişkin ihale yargıya taşındı. İhaleye katılmak isteyen Savaş Sarıbulak, tüm belgelerini eksiksiz teslim ettiğini ancak belediye personelinin vermesi gereken bir evrakın kendisine verilmemesi nedeniyle "eksik evrak" gerekçesiyle ihale salonundan çıkarıldığını öne sürdü. Sarıbulak, ihale işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Çanakkale İdare Mahkemesi'nde dava açtı.

"EKSİKLİK İDAREDEN KAYNAKLANDI"

Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, Gökçeada Belediyesi'nin 26 Haziran 2026 tarihinde gerçekleştirdiği taşınmaz kiralama ihalesine katılmak için ihale şartnamesinde istenen tüm belgelerin hazırlandığı belirtildi. Ancak belediyenin Yazı İşleri Müdürlüğü ile Satın Alma Biriminde görevli personelin verilmesi gereken bir belgeyi vermemesi nedeniyle başvuru dosyasında eksiklik oluştuğu savunuldu.

Davacı, bu eksikliğin kendi kusurundan değil tamamen idarenin işleminden kaynaklandığını belirterek, buna rağmen ihale komisyonunca ihaleye alınmadığını ifade etti.

"İTİRAZLAR TUTANAĞA GEÇİRİLMEDİ"

Dava dilekçesinde, ihale sırasında komisyona sözlü itirazda bulunulduğu, ihale salonundaki kamera kayıtlarına da yansıdığı öne sürülen bu itirazların tüm taleplere rağmen tutanağa geçirilmediği iddia edildi.

Davacı, itirazların resmi kayda alınmamasının hem ihale sürecinin şeffaflığına hem de hukuka uygun işlem yapma yükümlülüğüne aykırı olduğunu savundu.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİ

Mahkemeden, ihale salonu ile belediye hizmet binasındaki kamera kayıtlarının muhafaza altına alınması, ihale işlem dosyası ile komisyon tutanaklarının eksiksiz şekilde mahkemeye gönderilmesi ve ihale konusu taşınmazın dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere teslim edilmemesi talep edildi. Davacı ayrıca, dava sonuçlanmadan taşınmazın işletmeye açılması halinde telafisi güç zararlar doğacağını belirterek yürütmenin durdurulmasını istedi.

Benzer Videolar